Equipo # 7

Integrado por:

RAMIREZ NAVARRETE JOSE DE JESUS (azul)

REOS ESQUEDA DAVIDD (ROJO)

RICO CASTILLO MARIA ALEXANDRA (rosa)

ROCHIN DOMINGUEZ JOSE RUBEN (amarillo)

RODRIGUEZ NU~EZ ALEJANDRA DEL ROCIO



REQUISITOS DE VALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS


1. ¿Cuáles son los requisitos de validez del acto?

A) la capacidad del autor y las partes que manifiestan su voluntad o forma el consentimiento para la celecracion del acto jurídico
b) la ausencia de vicios en la voluntad del autor o de las partes del acto jurídico, es decir, que se expresan libremente y sin violencia, de manera consciente;
c) la licitud del objeto, motivo, fin o condición que las voluntades e propongan alcanzar con la celebración del acto o negocio jurídico
d) la forma, es decir, que la o las voluntades se manifiesten mediante las vías o instrumentos prescritos por la ley.


Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
  • La Voluntad exenta de vicios: Los vicios de la voluntad son el dolo, el error, la fuerza y la lesión.
  • El Objeto Lícito: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1445 numero 3, el objeto también debes ser lícito. No hay acuerdo en la doctrina acerca de lo que debe entenderse por objeto lícito, de todas maneras la ley adopta un criterio casuístico, y señala la hipótesis de objeto lícito en los artículos 1462 a 1466, que analizaremos a continuación.

  • La Capacidad: según el articulo 1445 en su inciso tercero dice que la capacidad legar de una persona consiste en poderse obligar por si misma, y sin el ministerio o la autorización de otra. En el artículo 1446 agrega que toda persona es legalmente capaz excepto aquellas que la ley declara incapaces.

http://html.rincondelvago.com/actos-juridicos_3.html


-Que el acto tenga fin, motivo, objeto y condición de lícitos. Llamamos a este elemento licitud del acto jurídico.
-Que la voluntad se exteriorice de acuerdo con las formas legales o de alguna manera. Este elemento se denomina formalidad.
-Que la voluntad se exprese sin vicio alguno (error, dolo o lesión.) Es decir que sea una voluntad libre, definida y cierta. Se llama a este elemento ausencia de vicios en la voluntad o voluntad sin vicios.
-Que la voluntad se otorgue por persona capaz. Se denomina a esta condición capacidad de las partes.
-Que el objeto sea susceptible en el ordenamiento jurídico, es decir que sea legítimo. Se le denomina licitud del objeto u objeto lícito.

-Ciertos autores mencionan sólo cuatro elementos; ya sea la licitud del acto, la formalidad, la voluntad, la capacidad y omiten la licitud del objeto ya que lo incluyen dentro de la licitud del acto o viceversa, como lo enumera el profesor Sousa Lennox, que omite la licitud del acto por la del objeto.
www.mitecnologico.com/.../RequisitosExistenciaValidezDeActosJuridicos -


Que el acto tenga fin, motivo, objeto y condición de lícitos. Llamamos a este elemento licitud del acto jurídico.
Que la voluntad se exteriorice de acuerdo con las formas legales o de alguna manera. Este elemento se denomina formalidad.
Que la voluntad se exprese sin vicio alguno (error, dolo o lesión.) Es decir que sea una voluntad libre, definida y cierta. Se llama a este elemento ausencia de vicios en la voluntad o voluntad sin vicios.
Que la voluntad se otorgue por persona capaz. Se denomina a esta condición capacidad de las partes.
Que el objeto sea susceptible en el ordenamiento jurídico, es decir que sea legítimo. Se le denomina licitud del objeto u objeto lícito.

http://www.mitecnologico.com/Main/IntroduccionAlEstudioDelDerechoYDerechoCivil


2. ¿Cuál es la sanción a los actos o negocios jurídicos que no cumplan con los requisitos de validez?

el acto existirá, pero carecerá de plena eficacia jurídica. La falta o incumplimiento de los requisitos de validez produce la nulidad del acto o negocio jurídico, la cual puede ser relativa o absoluta según lo disponga la ley.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
En el momento en el que no se cumplan los requisitos de validez regulados en el Codigo Civil, tales como: forma, capacidad, ausencia de vicios etc., producira la nulacion del acto la cual puede ser relatiba o absoluta.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Capacidad, forma, ausencia de vicios y licitud de motivo, fin o condición, es que el acto existirá, pero carece de plena eficacia jurídica.


http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
3. ¿Qué es capacidad jurídica para celebrar el acto?
La aptitud de una persona para adquirir derechos y asumir obligaciones, como la posibilidad de que la misma persona pueda ejercitar esos derechos y cumplir con sus obligaciones por si misma. Es decir, existen capacidad de goce y capacidad de ejercicio.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
La capacidad jurídica se refiera a la aptitud de una persona para ser titular de derechos y obligaciones; de ejercer o exigir los primeros y contraer los segundos en forma personal y comparecer a juicio. La capacidad jurídica permite crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas de forma voluntaria y autónoma.
http://www.gerencie.com/capacidad-juridica.html


Aptitud de una persona para adquirir derechos y asumir obligaciones, como la posibilidad de que la misma pueda ejercitar esos derechos y cumplir con sus obligaciones por sí misma.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
4. ¿Cuáles son los vicios del acto o de la voluntad?

La violencia, el error, el dolo y la lesión.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Los vicios del acto son cuando la voluntad de la persona se ha formado sin conciencia ni libertad; los cuales pueden ser, el error que puede ser involuntario o inducido, emision de coacción es decir cuando hay amenzas o uso de furza que no permiten la formacion de una voluntad libre, y por ultimo la lesion que se presenta cuando hay un desequilibrio entre las contraprestaciones.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Capacidad
· Voluntad exenta de vicios
§ Error.
§ Dolo y mala fe
§ Miedo: + Violencia física o moral + Miedo reverencial
§ Lesión
· Licitud en el objeto fin o motivo
· Forma


5. ¿Qué es el error?

Es un estado del intelecto que expresa una falsa apreciación de lo que realmente es una cosa, es una idea que existe en el mundo interior de la persona que no se adecua a la realidad.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Se le llama error no solo a la desviacion del juicio, sino tambin a la desviacion del acto consiguiente al juicio; en este sentido se usa la palabra en las frases error iudicando y error en procedentdo.
Pallares, E. (1952). Diccionario de Derecho Procesal Civil. México DF; ed Purrúa.

Estado del intelecto que expresa una falsa apreciación de lo que realmente es una cosa.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
6. ¿Cuál es la sanción para los actos celebrados por error?
Depende de la gravedad del mismo, puede producir la nulidad relativa, la nulidad absoluta o la inexistencia de la misma del acto jurídico, cuando es tal el erroe que la voluntad realmente no llega a manifestarse en los actos unilaterales o a formarse legalmente el consentimiento en los bilaterales.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
La sancion para los actos celebrados por error pueden ser la nulidad relativa, absoluta o la inexistencia del acto juridico, pero estos tipos de sanciones van a depender de la gravedad del mismo.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Depende de la gravedad del mismo. Puede producirse por la nulidad relativa, la nulidad absoluta o la inexistencia misma del acto jurídico, cuando esta el error que la voluntad realmente no llega a manifestarse en los actos unilaterales o a formarse legalmente el consentimiento de los bilaterales.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
7. ¿Cuáles son las clases de error?

Error esencial, obstativo, radical o impidiente.
Error vicio o nulidad o determinante de la voluntad.
Error indiferente, leve o de cálculo.
Error de cálculo.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Las clases de error se dividen en:
1.- El error escencial: error sobre la naturaleza del acto juridico, error sobre el objeto materia del acto juridico, error sobre la identidad de la persona, la violencia absoluta.
2.- El error nulidad: se configuran con una falsa apreciacion que determinan a tomar la decision de querer de determinada manera.
3.- El error indiferente: implica una falsa apreciacion de respecto de ciertas circunstancas del acto juridico.
4.- El error de calculo: se presenta cuando alguno de los contratantes calcula en mas o menos lo que esta por adquirir, como por ejemplo la compra de terrenos que nosotros al pensar que son 1000 metros, bien pueden ser 990 metros o 1050 metros.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Esencial, obstativo, radical o impidiente.
Error: Esencial: naturaleza del acto
En el objeto materia del acto
Identidad de la persona
Violencia absoluta
Determinante
De la voluntad: falsa apreciación
Indiferente circunstancias accidentales
O de cálculo: del acto.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html


8. ¿Qué es el error de hecho y el derecho?

El error de hecho es el que recae sobre condiciones materiales u objetivas necesarias para la aplicación del derecho en cada caso.

El error de derecho es la ignorancia o la falsa apreciación en la interpretación, significado o alcance de las normas jurídicas, siempre y cuando a causa de dicho error se haya celebrado el acto jurídico.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
El error de derecho se refiere al desconocimiento de una regla jurídica ya sea por su perder vigencia o por contenido para un caso especifico.

El error de hecho se refiere a que hubo una confusion en la situación que ocurría en un acto especifico, por ejemplo pretendes comprar un auto pero tu crees que es una auto normal y el que te lo vende te esta vendiendo un auto de juguete (algo burdo pero bueno)

http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080731120808AAr5qis

El error de hecho: es el que recae sobre condiciones materiales u objetivas necesarias para la aplicación del derecho. El error de derecho: es la ignorancia o la falsa apreciación en la interpretación, alcance o significado de las normas jurídicas.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

9. ¿Qué refiere el Código Civil respecto al error de hecho y de derecho?
Señala que el error de derecho o de hecho invalida el contrato cuando recae sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que contratan, si en el acto de la celebración se declara ese motivo o si se prueba por las circunstancias del mismo contrato que se celebro este en el falso supuesto que lo motivo y no por otra cosa.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Refiere que cuando recae por los motivos determinantes de la voluntad de los que contratan, el error de heho o de derecho invalida el contrato, si se prueba por las circunstancias del contrato que se celebro este en el falso supuesto que lo motivo y no por otra causa.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Son especies del error nulidad. Las disposiciones hechas a titulo universal o particular no tienen ningún efecto cuando se funden en una causa expresa que resulte errónea, si ha sido la única que determino la voluntad del testador.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

10. ¿Qué es el error simple o espontaneo y que es el error inducido o fortuito?
El error simple surge de manera espontanea y es mantenido de la misma forma por la persona que lo sufre, es decir, que ninguna otra ha intervenido o interviene para provocarlo, mantenerlo o aun para disimularlo.
El error inducido es el que ha sido provocado o mantenido por artificios ajenos de quien tiene interés en sacar provecho, en cuyo caso se habla de dolo.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
El error simple es el que surge de de manera espontanea en el individuo sin que intervengas otras personas para provocarlo o alterarlo.
El error inducido como su nombre lo dice ocurre cuando este ha sido provocado por terceras personas.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Error simple: es el que surge de manera espontanea yes mantenido de la misma forma por la persona que lo sufre.
Error inducido: es el que ha sido provocado o mantenido por artificios ajenos tiene interés de sacar provecho.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html




11. ¿Cuál es la sanción para la declaración de voluntad hecha broma, para la de voluntad simulada y para la de voluntad bajo reserva mental?
Tienen diferentes soluciones:
A la declaración de voluntad que le falta seriedad es nula si ha sido emitida en la expectativa de que será advertida esta falta de seriedad.
Es nula la declaración aparente o simulada, frente a otra u otras personas, esto es, una declaración de voluntad que se emite a otro de acuerdo con él para engañar a terceros, haciéndose la declaración solo en apariencia.
Una declaración de voluntad no es nula porque el declarante se reserva secretamente no querer lo declarado, sino que se toma en cuenta la alegación de esta reserva mental porque sería totalmente contraria a la buena fe.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Al igual que en todos los tipos de errores la sancion sera la nulidad, habiendo excepciones como el matrimonio aunque los contrayentes lo hayan acordado solo en apariencia.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Voluntad hecha broma: es nula si ha sido emitida en la expectativa de que será advertida esta falta de seriedad.
Voluntad simulada: es nula la declaración aparente o simulada frente a otra u otras personas.
Voluntad bajo reserva mental: no es nula porque el declarante se reserva secretamente no querer lo declarado.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html


12. ¿Qué es violencia?

La coacción que se ejerce sobre la voluntad de una persona para inducirla en determinada forma y de esta manera obligarla a celebrar un acto jurídico.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

La violencia (del latín violentia) es un comportamiento deliberado, que provoca, o puede provocar, daños físicos o psicológicos a otros seres, y se asocia, aunque no necesariamente, con la agresión física, ya que también puede ser psicológica o emocional, a través de amenazas u ofensas. Algunas formas de violencia son sancionadas por la ley o por la sociedad, otras son crímenes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia

Jesús R.
La violencia se define como un acto intencional, dirigido a dominar, controlar, agredir o lastimar a alguien más. Casi siempre es ejercida por las personas que tienen el poder en una relación, como el padre y/o la madre sobre los y las hijas, los y las jefas sobre los y las empleadas, los hombres sobre las mujeres, los hombres sobre otros hombres y las mujeres sobre otras mujeres, pero también se puede ejercer sobre objetos, animales o contra uno mismo.

http://www.rednacionalderefugios.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=77


Es la coacción que se ejerce sobre la voluntad de una persona para inducirla a determinada conducta.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
13. ¿Qué es vis compulsiva y qué es la vis absoluta?
Vis compulsiva es aquella que no destruye por completo la voluntad del sujeto, porque este puede elegir entre sufrir el mal o celebrar el acto, pero su presencia produce la nulidad del acto o negocio jurídico.
La vis absoluta es aquella en que de manera física se ejerce fuerza sobre el cuerpo del sujeto para llevarlo materialmente a ejecutar el acto, en contra de su voluntad.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
vis absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en apariencia comete la conducta delictiva.
vis compulsiva: consiste en infundir un temor en un sujeto para por ese medio una manifestación de voluntad forzada, en cuanto es consecuencia de haber cedido ante la amenaza que le infunde en temor, por eso, constituye un genuino es decir una autentico vicio de la voluntad.

http://www.monografias.com/trabajos37/vicios-de-voluntad/vicios-de-voluntad3.shtml


Vis compulsiva: Es la que no destruye por completo la voluntad de la persona porque esta puede elegir el mal o celebrar el acto.
Vis absoluta: es cuando se ejerce la fuerza sobre el cuerpo del sujeto para llevarlo a ejecutar un acto en contra de su voluntad.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
14. ¿Cuáles son los tipos de violencia?
La violencia física: consiste en ejercer sobre la persona acciones materiales directas de presión o coacción como son los golpes, la tortura o privación de la libertad para obligarla a celebrar el acto o negocio jurídico.

La violencia moral: se configura cuando se ejerce presión o coacción sobre la persona a través de la amenaza, haciéndola sentir un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Violencia absoluta: es cuando se ejerce la fuerza sobre el cuerpo del sujeto para llevarlo a ejecutar un acto en contra de su voluntad.
Violencia fisica: esta se presenta cuando se utiliza el uso de la fuerza como los golpes, con el fin de obligar a una pesona a realizar una aciion en la que no esta deacuerdo.
Violencia moral: este tipo de violencia se presenta cuando se le trata de obligar a una persona a realizar un acto por medio de amenazas, malas palabras, etc. con el fin de causar temor.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Física y moral
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
15. ¿Cuáles son los requisitos para que la amenaza genere la nulidad del acto o negocio jurídico?


    • Es injusta
    • Inminente y grave
    • Recae sobre la persona del amenazado
    • Es seria y posible

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Injusta: la amenaza es injusta cuando se profiere sin derecho alguno.
Inminente y grave: quien recibe la amenaza no tiene tiempo de recibir ayuda por parte de la autoridad publica.
Recae sobre la persona amenazada: cuando se amenaza en contra de su integrida fisica, su honra, su libertad, su salud, sus bienes, o sobre su conyugue o familiares.
Seria y posible: se presenta cuando halla la posiblidad de que se cunmpla la amenaza.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Es injusta, inminente y grave, recae sobre la persona del amenazado, es seria y posible.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
16. ¿Qué es el dolo?

1. Considerado como un vicio de la voluntad, consiste en acciones positivas o negativas, artificiosas o maquinaciones realizadas por una de las partes para hacer que la otra incurra o se mantenga en el error de la celebración de un acto jurídico, que de haber conocido no se hubiera pactado.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
El dolo, es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud. En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dolo

Acerca de esta pregunta encontre: Von Thur lo define como "la voluntad dirigida a obtener efectos contrarios al derecho"; y Avelino León como los "Artificios o acechanzas, destinadas a inducir o a mantener en el error, para determinar a una persona a consentir en el acto jurídico".

http://es.scribd.com/doc/2609421/Derecho-Civil-I


Son artificios o maquinaciones para hacer que alguien incurra en el error y sacar provecho.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
17. ¿Qué es el dolo positivo y negativo?

1.
Dolo positivo: son las acciones o maquinaciones engañosas que realiza una de las partes, o un tercero, para hacer incurrir o mantener en el error a la otra y de esta manera hacer que emita su voluntad para la celebración del acto o negocio jurídico.
El dolo negativo: se configura con la simple disimulación del error de uno de los contratantes una vez conocido, lo cual constituye la mala fe.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
El dolo positivo se refiere al seguimiento de las acciones engañosas que se siguen para que siga existiendo error en el acto.
El dolo negativo se presenta cuando existe la mala fe por parte de los contratratantes.

Ambos tipos de dolo producen la invalidacion del acto.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Dolo positivo: es engañar a alguien para hacerlo incurrir en error y que emita su voluntad en un acto.
Dolo negativo: es la simulación del error y no señalarlo para que alguien emita su voluntad. También se le conoce como mala fe.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
18. ¿Qué es dolo principal e incidental?

1.

El dolo principal es causa de nulidad del acto. Se concreta por medio de maquinaciones, artificios o falsedades que inducen al error, que se constituye en la causa única y determinante de la voluntad para la celebración del acto o negocio jurídico.
El dolo incidental no
determina que el autor o una de las partes incurran en el error para que celebre el acto o negocio, puesto que ya había decidido celebrarlo, sino solo cerra el contrato en condiciones distintas de las que sin él habría admitido, no afecta el acto jurídico, sino que solo es causa de los daños y perjuicios causados por la conducta dolosa.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.

El dolo principal es el engaño o astucia que determina la voluntad del sujeto al que va dirigido.
El dolo incidental, no determina la voluntad de la víctima, que igual hubiera celebrado el acto jurídico, pero lo hace en condiciones más perjudiciales.

http://derecho.laguia2000.com/parte-general/clases-de-dolo


Dolo principal: se refiere a realizar artificios o falsedades que inducen al error y son la causa única y determinante que motiva la voluntad.
Dolo incidental: implica cerrar un contrato en condiciones distintas a las pactadas sacando algún provecho de ello.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
19. ¿Qué es el dolo bueno y el dolo malo?

1. El dolo bueno es utilizado por los comerciantes para exaltar las cualidades de sus mercancías a través de los medios publicitarios, con el fin de que se incurra en el error y este motive un interés excesivo que determina la celebración del acto.
El dolo malo, es regularmente empleado de manera absoluta por los comerciantes en contra de los consumidores, a pesar de que estos solo celebran un acto civil.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.

El dolo bueno es aquel engaño sin malicia, mientras que el dolo malo viene hacer el dolo reprimido por la codificación civil, por ser Gravemente dañoso y perjudicial.
El dolo malo viene hacer el dolo con animus nocendi, con intención de engañar y de causarle perjuicio, y por eso lo reprime la codificación civil.
http://www.monografias.com/trabajos37/vicios-de-voluntad/vicios-de-voluntad3.shtml


Dolo bueno: se utiliza en el comercio para exaltar en las cualidades de un producto.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
20. ¿En qué materia jurídica es aceptado legalmente el dolo bueno?
El artículo 1821 del código civil

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Acerca de esta pregunta yo encontre esto: Se ha considerado que esta es una actitud licita en el en el comercio, que puede inducir a contratar, pero que es un dolo bueno porque no existe la intencion de provocar un error determinante de la voluntad.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.
Acerca de esta pregunta yo encontre que en el Derecho Romano 21.

http://www.buenastareas.com/temas/confirmaci%C3%B3n-de-los-actos-ilicitos-en-terminos-de-derecho-romano/40

Por su parte, el artículo 1821 del código civil dispone que: las consideraciones generales que los contratantes expusieron sobre los provechos y perjuicios que naturalmente pueden resultar de la celebración del contrato, que no importen engaño o amenaza a alguna de las partes, no serán tomadas en cuenta calificar el dolo de violencia.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

21. ¿Qué características debe tener el dolo para viciar la voluntad?

1.Debe ser determinante, lo que quiere decir que a causa de él, el negocio se haya realizado.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
La caracteristica es que se cumpla el fin del acto o negocio sin importar los errores, las mentiras, etc.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

El dolo como vicio de voluntad debe ser determinante, lo que quiere decir que causa de él, el negocio se haya realizado.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
22. ¿Es válida la renuncia a ejercitar la acción de nulidad para lo futuro en caso de violencia o dolo?

1.

De acuerdo con el artículo 1822 del código civil, no es lícito renunciar para lo futuro la nulidad que resulte del dolo o de la violencia. Sin embargo, el artículo 1823 señala que si habiendo cesado la violencia o siendo conocido el dolo el que sufrió o padeció el engaño ratifica el contrato, no puede en lo sucesivo reclamar por semejantes vicios.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
De acuerdo al Codigo Civil no se debe renunciar a la accion de nulidad, ya que no existiria transpariencia y en los casos proximos podria haber mucha desconfianza por parte de los agredidos con la autoridad.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Sabiendo el que cesado la violencia o siendo conocido el dolo el que sufrió o padeció el engaño ratifica el contrato, no puede en lo sucesivo reclamar por semejantes vicios. El efecto de la violencia es lo mismo: la invalidez o nulidad del contrato (art. 1818).
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
23. ¿Qué es mala fe?

1. alevosía, doblez, malicia o temoridad con que se hace una cosa o se posee o detenta algún bien.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Yo acerca de esta pregunta encontre esto: Es la disimulacion del error, es una actitud pasiva derivada de una de las partes que celebra el acto, no puede provenir de un tercero, a menos que ese tercero sea beneficiado.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.




  • Actuación ilegítima y desleal, que tiene transcendencia jurídica en diversas instituciones del Derecho Civil, como la accesión, prescripción, matrimonio, así como en el cumplimiento de las obligaciones, generando incluso responsabilidad extracontractual.

  • http://www.definicionlegal.com/definicionde/Malafe.htm

Es la alevosía o malicia con que se hace una cosa. Es la disimulación pasiva del error por uno de los contratantes. Una vez conocido, y se aprovecha de él
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
24. ¿Qué es la retinencia?

1.
Efecto de no decir sino en parte, o de dar a entender claramente, y ordinariamente con malicia, que se calla o se oculta algo que debiera p pudiera decirse.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Bueno sobre esta pregunta yo encontre lo siguiente: Es la actitud de una de las personas de permanecer en silencio de manera voluntaria acerca de un hecho o circunstacia que la otra parte tendria interés en conocer para estar consciente de celebrar el negocio o acto jurídico.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.
Efecto de no decir sino en parte, o de dar a entender que se oculta algo que pudiera decirse.
http://es.thefreedictionary.com/reticencia


Consiste en dejar incompleta una frase, destacándose más lo que se calla que lo que se dice. Efecto de no decir algo de mucho interés, o de dar a entender claramente, de ordinario con malicia, que se oculta o se calla algo que debiera o pudiera decirse.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
25. ¿En qué consiste la lesión como vicio subjetivo?

1.
Está representado por las características o cualidades referidas al sujeto que es víctima de lesión, en virtud de que la otra parte, valiéndose de su experiencia o capacidad intelectual, abusa de la extrema miseria, notoria inexperiencia y suma ignorancia del primero y logra que firme un contrato en el cual las prestaciones son manifiestamente desiguales.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

En esta pregunta yo encontre: Toda lesion es un vicio subjetivo puesto que se considera que la coacción tiene su origen en la teoria clásica sobre una presunción de violencia o de error que es humano reparar.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.

Son las cualidades actuales del sujeto que se presenta como la victima.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

La teoría subjetiva supone que para que haya lesión enorme debe existir y de hecho probar mala fe, engaño, presión o constreñimiento de hacia la víctima. Que una de las partes de aproveche de la necesidad o ingenuidad de la otra, o de las mismas circunstancias para sacar ventaja, por lo que si estos hechos no se prueban, no se puede alegar.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
26. ¿En qué consiste la lesión como vicio objetivo?

1. Se sustenta solo en la existencia de una desproporción o manifiesto desequilibrio entre las prestaciones que se deben las partes del contrato. Existe lesión cuando una de las partes obtiene una ventaja patrimonial evidente, desproporcionada y sin justificación.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Observa los tipos de ventajas desproporcionadas de una parte sobre otra.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Acerca de esta pregunta encontre lo siguiente: Otros autores sostinen que la lesion en nuestro derecho, al igual que en el derecho francés, es un vicio objetivo, predominando, por sobre elementos subjetivos, el elemento material del juicio experimentado.
http://es.scribd.com/doc/2609421/Derecho-Civil-I

La teoría objetiva se refiere a la ventaja patrimonial desproporcionada de una parte sobre otra.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
27. ¿En qué consiste la lesión dentro de la teoría mixta?

1.

Considera que este vicio requiere tanto del elemento objetivo, que es la desproporción de las prestaciones, como del subjetivo, es decir, el aspecto interno de la voluntad, basado en la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Nos dice que requiere del elemento objetivo y subjetivo, donde el primero es la desproporcion de las prestaciones, y el segundo son las caracteristicas personales del individuo como la ignorancia.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


La teoría mixta es una combinación de la teoría subjetiva y objetiva, es decir, que además de existir desproporción entre el precio o valor del contrato y el valor real o justo del bien, debe existir engaño, mala fe, presiones, etc.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
28. ¿Qué acciones tiene el afectado por lesión?

1.
Tienen la opción de elegir entre la acción de nulidad y la acción de reducción equitativa de su obligación. Sin embargo, una vez elegida una de ellas no podrá cambiarla, salvo con el consentimiento de la parte demandada.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Tienen la posibilida de elegir la anulacion o la reduccion de las obligaciones siendo estas equitativamente, pero con la condicion de realisarze en un lapso determinado (1 año).
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Elegir sobre la acción de reducción equitativa de su obligación.
Sin embargo una vez elegida una de ellas no podrá cambiarla, salvo con el consentimiento de la parte demandada.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

29. ¿En qué consiste que las voluntades se propongan alcanzar un objeto, motivo o fin ilícitos?

1.

Para que un acto o negocio jurídico no sean afectados de nulidad y logren plena eficacia, es necesario que la voluntad determinante del autor o las partes contratantes este encaminada a realizar un acto que persiga un objeto, fin o motivo apegado a la ley.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

En torno a esta pregunta encontre: Que el motivo o fin sean la razón subjetiva que determina la persona a celebrar el acto jurídico sin contravenir la ley. Por tanto, todo acto o negocio juridico que tenga por objeto una cosa ilicita, o un motivo o fin determinante de la voluntad ilicito, son nulos.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.
La mayoria de las veces esto ocurre con un fin determinado, en el que existe un arriesgue que te puede beneficiar en gran parte o te perjudica en todos los sentidos. Por ejemplo si tienes una deuda fiscal se me ocurre que puedes incendiar tu negocio y te amparas de pagar la totalidad de la deuda, siendo este un caso ilicito.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Consiste en que un acto o negocio jurídico no sean afectados de nulidad y logren plena eficacia, es necesario que la voluntad determinante del autor o las partes contratantes éste encaminada a realizar un acto que persiga un objeto, fin apegado a la ley. Es decir que estos sean la razón subjetiva que determina a la persona a celebrar un acto jurídico sin contra venir a la ley.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
30. ¿Qué es lo licito y que lo ilícito?

1.
Es lícito todo hecho o acto jurídico celebrado conforme a la ley y a las buenas costumbres. Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas costumbres.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Lo licito, son los actos o acciones justas y legales, mientras que lo ilicito es violar las leyes de lo ya dicho.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

ACTOS LICITOS: Son los hechos o actos jurídicos celebrado conforme la ley y las buenas costumbres.

ACTOS ILICITOS: Es contrario a las leyes de orden público o las buenas costumbres, cuya realización positiva o negativa, está prohibida por la ley o por disposiciones municipales o policiales, y a raíz de los cuales se produce un daño.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
31. ¿Cuáles son las leyes de orden público?

1.

Son de orden social (constitucionales, administrativas, penales, procesales e internacionales publicas) puesto que su finalidad es regular la convivencia armónica de la sociedad.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Acerca de esta pregunta, ademas de la respuesta del compañero Rochín , encontre: Son aquellas que no permiten ser alteradas por la voluntad de los particulares, sino que los obliga a su cumplimiento.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.
Ademas de la aportacion de mis compañeros... estas leyes son irrenunciables y de interes publico, por lo que los actos que la contravengan seran ilicitos, y por ende, seran nulos.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Son de orden social (constitucionales, administrativas, penales, procesales e internacionales públicas). Aquellas en las que están interesadas de una manera muy inmediata y directa, la paz y la seguridad sociales, las buenas costumbres, un sentido primario de la justicia y la moral. Dicho en otras palabras, las leyes fundamentales y básicas que forman el núcleo sobre el que está estructurada la organización social, obligando a su cumplimiento.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

32. ¿Cuáles son las leyes prohibitivas y las perceptivas?

1.

Leyes prohibitivas son las que restringen la voluntad o interés de los particulares en aras de proteger los intereses colectivos.
Leyes preceptivas son las que ordenan la observancia de una conducta determinada, es decir, obligan a las personas a realizar lo prescrito por la norma.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Leyes prohibitivas: Son las que mandan a no hacer algo en forma absoluta, el acto no se puede hacer bajo ningún respecto o condición. Si el acto vedado se pude realizar cumpliendo ciertas condiciones, la ley es imperativa de requisitos.
Leyes preceptivas: estas leyes se fijan y analizan las conductas y los actos de los particulares.

http://html.rincondelvago.com/normas-juridicas_2.html
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Prohibitivas: Son las que restringen la conducta de particulares.
Perceptivas: Son las que ordenan la observancia de una conducta determinada.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
33. ¿Cuáles son las leyes de interés privado?

1.
Son todas aquellas que permiten al autor o a las partes (particulares) que intervienen en la celebración de un acto o negocio jurídico, regular sus propios actos como mejor convenga a sus intereses, a través de las normas permisivas, dispositivas o supletorias e interpretativas.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Son las leyes que permiten a los particulares regular sus actos deacurerdo a sus propios intereses.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Son las que permiten a los particulares regular sus actos de acuerdo a sus propios intereses. Entre ellas permisivas, Son las que autorizan la ejecución de un acto jurídico. Leyes supletorias, Son las que ante el silencio de las partes suplen la voluntad no expresada, leyes interpretativas, Son las que tienen la finalidad de desentrañar el significado, alcance y contenido de un negocio jurídico.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
34. ¿Cuales son las leyes que pueden pertenecer al derecho privado y, sin embargo, ser de interés público?

Para respuesta a esta pregunta yo encontre: Las leyes de derecho privado y de interés público son: Las que reglamentan el estado y capacidad de las personas; Las que organizan la propiedad, y especialmente la propiedad inmueble; Las que imponen a las partes prohibiciones o medidas dictadas en interés de los terceros; Las que tienden a la protección de uno de los contratantes frente al otro.

TAPIA RAMIREZ, J. (2002) Introducción al derecho civil México D.F Mc.Graw Hill

Jesús R.
Estas leyes ya dichas por mi compañero anteriormente son leyes o normas que por obligacion estan ahi para que el proceso juridico se lleva a cabo de una buena forma, pero no son leyes explicitas como las contenidas en el derecho mercantil contra las de derecho laboral.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Las que reglamentan el estado y la capacidad de las personas, las que organizan la propiedad, las que imponen a las partes prohibiciones o medidas dictadas en interés de los terceros, las que tienen a la protección de uno de los contratantes frente al otro.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
35. ¿Qué son las buenas costumbres?

1.
Desde el punto de vista jurídico implican el cumplimiento de los derechos y obligaciones impuestos al individuo, no solo por la ley, sino también por el orden moral que rige en un lugar
y momento determinados, para lograr una armónica convivencia social.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
“Buenas costumbres” es un espacio que recoge todos aquellos hábitos que contribuyen en mayor medida a mejorar nuestro bienestar a diario. Y es que una buena salud se va consolidando día a día, con los hábitos que forman parte de nuestro estilo de vida y la manera en que nos relacionamos con los demás y con nuestro entorno.



http://www.alimentacion-sana.com.ar/informaciones/novedades/buenas%20costumbres.htm

Son reglas de la moral que deben ajustarse a las personas. Implican el cumplimiento de derechos y obligaciones impuestas al individuo, no solo por la ley si no también por el orden moral de la sociedad.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
36. ¿Cuándo es inmoral un acto jurídico y cuál es la sanción al mismo?

Cuando el motivo o fin determinante de la voluntad del autor o las partes en la celebración de un acto jurídico contravenga las buenas costumbres o la ley. Son sancionados con la nulidad relativa, debido a que el juzgador, tomando en consideración las circunstancias legales, las obligaciones o prestaciones debidas, podrá reducirlas de manera equitativa.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R,
Cuando la actuacion durante el proceso juridico contraviene las buenas costumbres. Y su sancion sera la nulidad

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

Es cuando el motivo o fin de la voluntad de alguna o ambas partes contra viene las buenas costumbres.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

37. ¿Qué es la forma de los actos jurídicos?

1.
Es el conjunto de signos, expresiones o declaraciones a través de los cuales se hace constar o se exterioriza la voluntad interna del o los autores o partes de un acto o negocio jurídico, junto con los demás elementos que deben acompañar a esa declaración.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
La celebración del acto jurídico requiere si la ley lo prescribe, de una forma que debe cumplir, para esto la norma prescribe las formas en la cual se debe llevar a cabo. El principio de la libertad de autonomía de formas que es la libertad que tienen las partes de escoger la forma en que desean celebrar el acto jurídico, del a mejor manera que les convenga.

Más Acerca de : Derecho Civil - Forma del Acto Juridico

http://es.shvoong.com/law-and-politics/1744713-derecho-civil-forma-del-acto/

Llámese así a la forma de los actos jurídicos y al conjunto de solemnidades que por exigencia de la ley, deben observarse al tiempo de su celebración del acto jurídico. (Art 973 C.C.). Conjunto de signos, expresiones o declaraciones para hacer constar la voluntad interna de alguien.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
38. ¿Cuál es la función de la forma?

1. Además de dar validez al acto o negocio jurídico, la función de la forma es proporcionar las siguientes ventajas:


    • · Dar certeza del acto o negocio jurídico.
    • · Facilitar la prueba del mismo en caso de controversia.
    • · Evitar la imprecisión y la ligereza.
    • · Evitar el abuso de la buena fe del autor o de alguna de las partes que celebran el acto.
    • · Facilitar la publicidad del acto para que otras personas conozcan de la celebración del mismo.
    • · Incrementar o facilitar la circulación de ciertos derechos de crédito.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Creacion, transmision, conservacion, modificacion de derechos, para que haya validez total por parte de la ley.
Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.

ES PROPORCIONAR LAS SIGUIENTES VENTAJAS:
• Dar certeza del acto o negocio jurídico
• Facilitar la prueba del mismo en caso de controversia.
• Evitar la impresión y la ligereza. Por ejemplo, las donaciones deben ser realizadas por escrito y ante notario público.
• Facilitar la publicidad del acto para que otras personas conozcan de la celebración del mismo: por ejemplo, el matrimonio o la venta de un inmueble.
• Incrementar o facilitar la circulación de ciertos derechos de crédito; por ejemplo, los títulos de crédito.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
39. ¿Cuáles son las desventajas que se atribuyen a la forma?

1.

A) dificulta o entorpece el comercio jurídico
B) puede invalidar el acto o negocio
C) provoca mayores gastos y pérdida de tiempo

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Podria existir cesgo de información o perdida de tiempo debido a que los documentos deben de estar en orden y correctos.
Pueden descubrisrse verdades que en un momento dado perjudiquen a los contribuyentes.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Dificulta o entorpece el comercio jurídico, puede invalidar el acto o negocio y provoca mayores gastos y pérdida de tiempo.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
40. ¿Es obligatoria la forma en los actos o negocios jurídicos?

1. No siempre es obligatoria, porque rige el principio de la libertad de forma, el cual consiste en que el autor o las partes pueden libremente obligarse en la forma o manera que convenga a sus intereses.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Constitucionalmente se debe de llevar a cabo la forma en los actos juridicos, ya que puede a lo largo de los casos se puede llegar a presentar injusticias que se pueden omitir teniendo un orden y reglas especificas en las que se obligue a su cumplimiento.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


No siempre es obligatoria porque rige el principio de la libertad de forma, el cual consiste en que el autor o las partes pueden libremente obligarse en la forma o en manera que convenga a sus intereses.

http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
41. ¿Cuáles son las clases de forma en los actos o negocios jurídicos?

1.Un tipo de forma es la voluntaria, la cual es determinada libremente por el autor o las partes de un acto o negocio jurídico.
La forma legal es la impuesta por la ley, por lo cual la falta de su incumplimiento es sancionada con la nulidad del acto.
La forma privada es cuando basta el escrito con las firmas y el contenido emitido por obra y voluntad exclusiva del autor o las partes.
La forma pública es cuando se exige la intervención de una autoridad del poder público, un notario o tribunal.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill


FORMA VOLUNTARIA: Es la que determina libremente por las partes de un acto jurídico.
FORMA LEGAL: Es aquella que impone la ley.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
42. ¿Cómo se clasifican los actos por la forma de su perfeccionamiento?

1.Consensuales: son todos los que no requieren formalidad alguna para que se les considere perfeccionados.
Formales: son los que para su validez no basta la manifestación de la voluntad, sino que es necesario que se celebren las formas señaladas por la ley.
Solemnes: son aquellos en los que la forma se eleva a rango de solemne y, por tanto, de existencia, sin la cual no nace el acto, o bien nace imperfecto.
Reales: son aquellos que requieren que el objeto del contrato sea entregado materialmente para su perfeccionamiento y para que surtan efectos.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.

Consensuales: estos actons no nececitan formalidad para su perfeccion , solamente se presentara la formalidad mediante la voluntad del autor o de las partes.
Formales: no basta el acuerdo de voluntades, sino que se requiro la actitud plasmada en la ley.
Solemnes: se presentan en todos los derechos de familia asi como las sucesiones como el testamento y la donacion.
Reales: se presenta como la obligacion de entregar los objetos del contrato para su perfeccionamiento y que se lleve a cabo el fin determinado, de no ser asi el contrato no existe.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


Consensuales: Son aquellos que no requieren formalidad alguna para que se les considere perfeccionados.
Formales: Son aquellos que para su validez no basta la manifestación de voluntad, sí no que es necesario que se celebren las formas señaladas por la ley.
Solemnes: Son aquellos en los que la forma se eleva a rango de solemne.
Reales: Son aquellos que requieren que el objeto del contrato sea entregado materialmente para su perfeccionamiento y para que surtan efectos.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
43. ¿Puede subsanarse el vicio de la falta de forma?

1Afirmativo. El vicio de falta de forma desaparece cuando alguna de las partes de al acto la forma prescrita por la ley, en virtud de que el incumplimiento de ella solo es causa de nulidad relativa, la nulidad solo la pueden invocar los autores del acto o un tercero directamente afectado por el mismo.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
Como ya lo dijimos anteriormente al haber falta de forma o cesgo de informacion se anulara por completo, marcado asi por la ley.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.


SI, ya que desaparece cuando alguna de las partes del acto la forma prescrita por la ley en virtud el incumplimiento de ella sólo es causa de nulidad relativa.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
44. ¿Cuales son los requisitos esenciales en los actos jurídicos en los que la ley prescribe la forma escrita?

1.
Es requisito esencial que el escrito sea firmado por las personas a las que el mismo obliga. Incluso, aun cuando no sepan firmar, otra persona puede hacerlo por ellos, pero se debe imprimir la huella digital de los obligados. Si no cumple este requisito el acto carecerá de eficacia, es decir, no existirá legalmente, ya que la firma es un elemento de existencia del acto o negocio jurídico.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
El requisito escencial es la firma de las personas obligadas, y si se presenta el caso en el que no sepan fiemar pueden dejar sus hueyas digitales de las manos o pies.

Tapia, J. (2002). Introducción al Derecho Civil. Mc Graw Hill.
La capacidad jurídica de las partes: Es la aptitud de la persona para adquirir derechos y asumir obligaciones; y la posibilidad de ejercitarlos por sí misma.
Ausencia de vicios de la voluntad es otro requisito que consiste que un acto no exista violencia física y moral, error en la apreciación de la realidad, dolo, lesión, mala fe.
La licitud y la forma: Implica todo acto que no se oponga a la ley y a las buenas costumbres; en este sentido, si un hecho es ilícito carece de legalidad y si contraviene a la moral social, entonces es un acto jurídico inmoral.
La forma implica cumplir con todos los requisitos formales de la ley, incluso los relativos a procedimientos, tramites y de solemnidad.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html

45.¿Cuáles son las especies de forma en el derecho moderno?




    • La forma solemne es la forma elevado a grado solemne y su incumplimiento es sancionado con la inexistencia del acto, ya que incluso el acto puede ser probado y, sin embargo, si no se cubrió la formalidad exigida por la ley, será ineficaz, es decir, jurídicamente no tendrá efecto alguno.
    • La forma publicitaria tiene por objeto dar a conocer a los actos y negocios jurídicos para que todas las personas interesadas conozcan de la existencia de los mismos.
    • La forma habilitante o suplementaria: es la requerida por la ley para las personas que se ostentan con determinada calidad jurídica y desean realizar un acto jurídico para el cual necesitan como suplemento un documento que los habilite para realizar dicho acto.
    • La forma procesal es todo trámite legal que se exige para ejecutar o para verificar la defensa de los derechos de quien participa en un procedimiento judicial o administrativo.

Tapia Ramirez, J.(2002). Introduccion al derecho civil. Mexico, D.F : Mc graw hill

Jesús R.
  • Formalidades solemnes: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen requisito de existencia o validez del acto en cuestión, y ante cuya omisión el acto es nulo, inexistente, o no produce efecto jurídico alguno. Por ejemplo, en la mayoría de los países, la compraventa de bienes raíces debe celebrarse en escritura pública, sin la cual se entiende que la venta es nula. Dichas solemnidades se establecen en consideración a la naturaleza del acto, dada la importancia que el determinado negocio jurídico tiene para el ordenamiento jurídico nacional.
  • Formalidades habilitantes: Son aquellas formalidades establecidas en consideración de las personas incapaces o ausentes, en vistas de proteger su patrimonio con ciertas cortapisas legales que impiden a sus representantes disponer libremente de su patrimonio. Tal es el caso, por ejemplo, de las restricciones de los guardadores de la venta de bienes raíces de sus pupilos, la que, en la mayoría de los países, debe hacerse en pública subasta previa autorización de juez competente. Su omisión implica la nulidad del acto en cuestión.
  • Formalidades probatoria: Aquellos requisitos externos al acto jurìdico que se exigen en consideración a la acreditación formal de un acto ante la sociedad o las autoridades. Por regla general, se traduce en la escrituración del determinado acto, como es en el caso de los contratos de trabajo, donde es de interés del legislador que dichos actos se mantengan escriturados o registrados, en protección de los trabajadores. Su omisión jamás acarrea la nulidad, sino que formas distintas de ineficacia de los actos jurídicos, tales como la inadmisibilidad de la prueba testimonial.

  • Formalidades publicitaria: Aquellas formalidades destinadas a dar publicidad al determinado acto jurídico, y que por regla general se traducen en la inscripción del negocio en un registro público, de modo que todas las personas tengan acceso al conocimiento de su contenido y efectos. Su violación acarrea, como norma general, la inoponibilidad del acto frente a tercero.


http://es.wikipedia.org/wiki/Acto_jur%C3%ADdico

FORMA SOLEMNE: Es el acto que debe cubrir este requisito para que sea válido. Es cuando la forma se eleva la forma se eleva a rango solemne.
FORMA PROBATORIA: Es cuando se realiza el acto conforme a lo determinado por la ley con instrumento público.
FORMA PÚBLICITARIA: Es cuando se tienen por objeto dar a conocer el acto para que las personas interesadas se enteren.
FORMA HABITANTE: Es la requerida por la ley para sus personas que se ostentan con determinada calidad jurídica y necesitan como suplemento un documento que los habilite para realizar un acto.
FORMA PROCESAL: Es todo trámite que se exige para ejercitar algún proceso.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Requisitos-De-Validez-De-Los-Actos/1075823.html
.Lo primero que debes realizar es:

    1. Anotar al lado de tu nombre el color con el cual vas a participar. Ejemplo: Bertha campos (rosa)
    2. Todas tus participaciones deberán de ser con este color.
    3. Responde las preguntas que localices y no olvides anotar la fuente bibliografíca en donde obtuviste la información.
    4. Solo deberan de responder las preguntas 20 a la última
activi.jpg
activi.jpg


Muchach@s:
Por favor les pido que no borren las aportaciones de sus compañeros o las pinten de su color.. Si ustedes aportan solo pinten su parte o.k
Lo que esta sucediendo es que accidentalemente borran lo que otros aportan, por favor solo agreguen no eliminen o.k
La informacion se puede recuperar pero no se trata de preocupar a sus compañeros y evitar que otros revisen su informacion.

Saludos Mtra. Bertha campos Gutierrez

Maestra usted cambio el color de mis respuestas? las tenia de color amarillo todas las que yo conteste, y ahorita aparece solo la primera de mi color
Alexandra Rico: mmm no se que paso, que alguien cambio el formato que mis compañeros y yo ya teniamos. Yo ya modifique denuevo mis aportaciones. Pero espero y alla quedado registrado, pues ya lo teniamos hecho:S

Chicos no se preocupen sus aportaciones estan a salvo en el historial si ustedes identifican cuales son sus aportaciones en el wiki, pintenlas de su color y pongan el formato que deseen, recuerden que somos nuevos en esto y hay errores que se dan sin querer.
Revisen el historial y podran ver sus aportaciones por fecha.
Saludos Mtra. bertha