EQUIPO # 8
  • Ruiz Lomas Lourdes Alicia (rosa)

  • Sanchez Mora Belen Mariana (rojo)

  • Romero Vega Alejandra (azul)

  • ROMO VALADEZ BEATRIZ SOFIA (verde)

  • RUIZ GUTIERREZ STEPHANIE JAZMIN (fucshia)

.Lo primero que debes realizar es:
  1. Anotar al lado de tu nombre el color con el cual vas a participar. Ejemplo: Bertha campos (rosa)
  2. Todas tus participaciones deberán de ser con este color.
  3. Responde las preguntas que localices y no olvides anotar la fuente bibliografíca en donde obtuviste la información.
  4. Responde unicamente hasta la pregunta 25 ok.

TEMA: "Teoria de la invalidez de los actos juridicos"

1.- ¿Por qué es complejo el estudio de la teoría de la invalidez?
Debido a que la doctrina trata de explicar la naturaleza de la diversidad de causas que originan la sanción que genera la ineficacia o la producción de los efectos del acto o negocio jurídico.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Las complicaciones de esta teoria reciden en la distincion entre inexistencia y nulidad. Tambien por que no distingue entre el acto humano y sus consecuencias en el orden juridico.
* Fuente: Rocha Ochoa, Cesareo, "Manual de Introduccion al Derecho", edit Universidad del Rosario

Porque esta rama nos trata de explicar las diferentes situaciones que dan origen a una sanción merecida por algún acto realizado con base a la reglamentación establecida según el caso.
  • FUENTE:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Porque debido a que la doctrina trata de explicar la naturaleza de la diversidad de las causas que originan la sanción que genera la ineficiencia o la producción de los efectos del acto o negocio jurídico de manera que su comprensión se dificulta, entre otras cosas nombrada así ineficiencia, nulidad, invalidez
2.- ¿Que sanción se impone a los actos o negocios jurídicos celebrados en contra de la ley?
De acuerdo con la gravedad de la falta es la sanción: si el acto o negocio carece de un elemento esencial o de existencia (voluntad, consentimiento, objeto y solemnidad, o la licitud del acto en sí mismo), la sanción será la inexistencia y el mismo no producirá efecto legal alguno. Si le falta o es afectado un elemento de validez el acto será nulo, lo cual puede ser absoluto o relativo, según lo disponga la ley. También se otorga la acción del pago de daños y perjuicios para que a la víctima del acto celebrado en contradicción a la norma sea resarcida de los daños y perjuicios sufridos.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Los actos jurídicos que versen sobre prestaciones cuyo objeto sea inmoral o ilícito, o esten en contra de la ley, caen bajo la sancion de nulidad absoluta.
* Fuente: Rojina V., Rafael: Compendio de Derecho Civil. Ed. Porrúa

Depende de la gravedad del acto cometido que vaya en contra de las leyes.
  • FUENTE: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Todo va de acuerdo con la gravedad de la falta de la sancion el acto.
3.- ¿Cuándo se dice que un acto es ineficaz?
Cuando, no obstante haberlo celebrado cumpliendo todos los requisitos de la ley, por alguna razón no produce los efectos jurídicos deseados por el autor o las partes.
También puede ser ineficaz desde su nacimiento porque la voluntad de las partes fue emitido en broma, o porque el acto pactado este sujeto a una condición y que aparezca alguna causa que lo prive de eficacia, como la falta de realización de la condición suspensiva, o porque se convenga en hacer cesar los efectos del acto, o debido a que se cumple la condición resolutoria o llega el momento del vencimiento del termino extintivo (ineficaz para el futuro).
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Se dice que el negocio juridico u acto juridico es ineficaz cuando carece totalmente de efectos. Pero, dado que, en ocasiones, el negocio produce determinados efectos o consecuencias, debemos entender por ineficacia, en sentido propio, la falta de producción de sus naturales consecuencias, aquellas que normalmente deberían haberse producido y que pueden ser razonablemente esperadas en virtud de la celebración del negocio.
* Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/negocio-juridico-ineficacia-del/negocio-juridico-ineficacia-del.htm

Cuando no cumple con todos los reuqisirtos de la ley ,y por alguna razon no se llevan acabo los mismos efectos juridicos celebrados por la ley.
  • FUENTE: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

No existe una manifestacion de voluntades y no se crean, modifican o extinguen derechos u obligaciones

  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008



4.- ¿En qué consiste la teoría bipartita (clásica francesa) de la nulidad del acto jurídico?
Se denomina así debido a que realiza una distinción entre actos nulos (nulidad de pleno derecho) y actos anulables (nulidad relativa).
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

En la nulidad del acto jurídico, diferenciando entre actos nulos y actos anulables.
* Fuente: Taboada Cordova, Lizardo, "Acto Jurídico y Contrato, Negocio Jurídico", edit Jurídica Grijley

Se le llama asi a la diferenciación de cada clasificación de actos nulos y anulables.
  • FUENTE:FUENTE: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Nulidad absoluta, Nulidad relativa
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

El estado, concepto, elementos, formas de Estado y formas de Gobierno. Estado: • Colectividad organizada. • Son los gobernados y los gobernantes. MODELOS HISTÓRICOS PRE−ESTATALES • Grandes imperios y organizaciones políticas del Oriente: el Gobierno es despótico (los gobernados no tienen derechos. La legitimidad del poder está en los Dioses.

5.- ¿Cuáles son las características de los actos nulos o nulidad de pleno derecho?
  • Este tipo de nulidad se produce de pleno derecho sin necesidad de declaración judicial, debido a que no es necesario ejercitar una acción ante los tribunales para que el juzgador deje sin efectos el acto, por lo general se ejercita por vía de excepción y no de acción.
  • La nulidad es ab initio, es decir, el acto está afectado desde el momento en que se celebra y, por tanto, no produce el efecto legal que el autor o las partes deseaban lograr.
  • Puede ser invocada por cualquier interesado, porque eta causa de invalidez o ineficacia es impuesta por la voluntad del legislador para protección del interés general, por lo que puede ser ejercida por cualquier persona que tenga interés en ello.
  • No desaparece por convalidación o confirmación del acto o negocio jurídico, ni por renuncia expresa o tácita.
  • No es prescriptible, es decir, no desaparece por el transcurso del tiempo, por lo que puede ser invocada en cualquier momento, aunque hayan transcurrido muchos años desde que se celebró el acto o negocio jurídico.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

• Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino por la ley.
• Sólo es aplicable a actos jurídicos, sólo ellos son susceptibles de nulidad.
• El defecto tiene que ser originario, intrínseco y esencial.
Fuente: http://www.wikilearning.com/monografia/acto_juridico-nulidad_y_anulabilidad_del_acto_juridico/26815-7


  • Son los actos otorgados por personas incapaces absolutamente.
  • Cuando el objeto del acto juridico fuese prohibido por la ley.
  • Cuando la validez del acto dependa de una formalidad legal y fueran nulos los instrumentos que lo contienen.
  • FUENTES:http://html.rincondelvago.com/actos-juridicos_2.html

Existencia perfecta denominada validez, existencia imperfecta denominada invalidez
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008


·


Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino que es creado por una la ley.
· Sólo es aplicable a actos jurídicos, sólo ellos son susceptibles de nulidad.
· El defecto tiene que ser originario, intrínseco y esencial.
www.wikipedia.com








6.- ¿Cuáles son las características de los actos anulables o nulidad relativa?
  • La anulación del acto o negocio jurídico debe ser decretada (no declarada) por el juzgador, como resultado de la acción ejercitada por el interesado.
  • El acto o negocio jurídico, al celebrarse, comienza a producir efectos, los cuales serán eliminados de manera retroactiva.
  • Los anteriores pueden ser convalidados o ratificados por el autor o las pares, no obstante que desde el momento de su celebración hayan estado afectados.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayoría de los casos.
Es requisito realizar una investigación previa a la sanción de nulidad.
Es susceptible de confirmación.
* Fuente: Rocha Ochoa, Cesareo, "Manual de Introduccion al Derecho", edit Universidad del Rosario

  • Cuando sus agentes actuaran con una incapacidad accidental.
  • Cuando la prohibición del acto no fuerareconocida al momento de la celebracion .
  • Cuando tuviera el vicio del error,violencia,fraude o simulación.
  • FUENTES: http://html.rincondelvago.com/actos-juridicos_2.html

La accion es prescriptible, en oposicion a la nulidad absoluta que es imprescriptible; solo el perjudicado o sea, el que sufre el vicio, el incapaz o las partes en el acto juridico no se observa la forma puede pedir la nulidad relativa; El acto juridico siempre produce efectos provisionales
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulación del mismo. Mientras tanto, el acto es válido. También se le conoce como nulidad saneable.


www.wikipedia.com










7.- ¿Cuándo apareció la figura de la inexistencia del acto en la teoría francesa?
Apareció después de que entro en vigor el código de Napoleón; con la intervención de este, la doctrina y la jurisprudencia comenzaron a distinguir entre la inexistencia del acto y el acto afectado de nulidad absoluta o nulo de pleno derecho.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Sus antecedentes se remontan a las discusiones del proyecto del Codigo Civil frances en el Codigo del Estado y concretamente a las cuestiones suscitadas con relacion a la validez del matrimonio, pudiendo recordarse la intervencion que le cupo a Napoleon Bonaparte en punto a la norma proyectada que decia "el matrimonio no es valido si los esposos no han prestado un consentimiento libre", al sostener que si no mediaba libre consentimiento, "no habia matrimonio".
* Fuente: Piñon Pablo, Benjamin, "Edicion Homenaje" edit. Desconocido.


Apareció desde que entro en vigor la Intervención de Napoleón,su doctrina y jurisprudencia y se distinguiía entre la inexistencia del acto y el acto nulo.

El codigo frances no habla de la inexistencia en particular hasta el tratar de la nulidad que comprende algunos casos que son de inexistencia e introduce con esto un desorden tecnico que en parte por la tradicion y en parte por la discusion habida para calificar ciertos actos como de inexistencia o de nulidad en pleno derecho.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008


8.- ¿Qué es un acto inexistente según la teoría clásica?
Es el que no reúne los elementos esenciales de hecho que supone su naturaleza o su objeto, y en cuya ausencia no es razonable concebir legalmente su existencia, por tratarse de una nulidad radical y de orden público.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Son actos existentes pero ineficaces porque no existe diferencia practica entre inexistencia y nulidad y se da cuando falta un elemento esencial.
*Fuente: Rocha Ochoa, Cesareo, "Manual de Introduccion al Derecho", edit Universidad del Rosario

Es el que no reune las caracteristicas suficientes del acto que muestra su objeto o naturaleza y no podemos comprobar su existencia.

Decian que la inexistencia es algo que demina los textos legales que no tiene el legislador para que definirla o declararla; que impone el juez, porque si el legislador en cada caso dice cuales son los elementos esenciales para que un acto juridico exista; evidentemente que si faltan esos elementos esenciales el acto sera inexistente aunque no lo declare expresamente
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

9.- ¿Qué es un acto nulo?
Es el que reúne los elementos de existencia, pero de un modo imperfecto. Por este motivo no produce ningún efecto jurídico debido a que es contrario a una disposición imperativa, mandato o una norma prohibitiva de la ley, al igual que el acto inexistente.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Es cuando el acto existe pero la Ley le quita efectos, por lo tanto se encuentra en un modo imperfecto o incompleto.
*Fuente: Rocha Ochoa, Cesareo, "Manual de Introduccion al Derecho", edit Universidad del Rosario


Son sanciones de caracter legal que hace que produzca efectos normales de un acto juridico ,por alguna causa ,motivo o impedimento al momento de la celbracion,
Es un acto existente, imperfecto pero existente ya que hay una contradiccion, no simplemente de derecho positivo sino de tipo logico.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008
Cuando el defecto está determinado a priori por la ley, y el vicio es rígido en la mayoría de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. En los actos nulos el vicio se encuentra patente en el acto y no es susceptible de confirmación.


www.wikipedia.com



10.- ¿Cuáles son las críticas de René Japiot a la teoría clásica?
Señala que contiene numeroso errores, entre los cuales destacan la distinción entre actos inexistentes y actos nulos, lo cual no corresponde a la realidad y da explicaciones en bloque y propone soluciones especializadas para resolver un problema (el de la invalidez de los actos jurídicos), y presenta una infinidad de matices donde “liga la no producción de efectos, la no ratificación y la no prescripción, con el número de personas que pueden hacer valer la causa de ineficacia.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Criticó a la teoría de ser demasiado general, por dar soluciones en bloque a problemas de muy diversa naturaleza, como lo era tratar por igual la nulidad de matrimonio que la nulidad de un contrato de arrendamiento, razón por la que propuso elaborar una teoría quizás en principio más general, pero a la vez más especializada, a la que llamó “TEORÍA DE LA INEFICACIA”, sobre la base de que la acción de nulidad no se dirige contra el acto, sino contra sus efectos.
*Fuente: http://www.revistanotarios.com/files/Generalidades%20de%20la%20Teoria%20de%20los%20Actos%20Juridicos%20y%20de%20la%20Teoria%20General%20de%20las%20Obligaciones%20en%20el%20Derecho%20Notarial.pdf

Dice que estan los actos inexistentes y actos nulos,y por lo tanto no hay realidad ,proponiendo una posible solución a este problema llamada "liga la no producción de efectos,la no ratificación ,con el numero de personas que pueden hacer valer la causa de la ineficacia"
  • FUENTES: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Señala que esta teoría tiene numerosos errores, entre los cuales destacan la distinción entre los actos inexistentes y actos nulos.
Fuente: http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-Invalidez-De-La-Causa/1075864.html
11.- ¿Cuál es la propuesta de Japiot respecto a la teoría de la nulidad?
  • Que por ser la nulidad una sanción para privar de efectos a los actos celebrados con violación de la ley, es necesario tomar en cuenta cual es el fin que ha perseguido el legislador al establecerla.
  • Al decretar la ineficacia de un acto, el juzgador debe buscar el equilibrio de los intereses presentes, es decir, los diferentes intereses afectados por la resolución.
  • Es inexacto que, como lo afirma la doctrina clásica, la inexistencia sea la nada jurídica: todos los actos inválidos, aun los inexistentes, tienen por lo menos una apariencia de acto una existencia de hecho.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Propuso elaborar una teoría quizás en principio más general, pero a la vez más especializada, a la que llamó “TEORÍA DE LA INEFICACIA”, sobre la base de que la acción de nulidad no se dirige contra el acto, sino contra sus efectos.
*Fuente: http://www.revistanotarios.com/files/Generalidades%20de%20la%20Teoria%20de%20los%20Actos%20Juridicos%20y%20de%20la%20Teoria%20General%20de%20las%20Obligaciones%20en%20el%20Derecho%20Notarial.pdf


LA TEORIA DE LA INEFICACIA,donde explica que la acción de la nulidad va en contra de los efectos ,no tanto de los mismos actos.
  • FUENTES:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Que por ser la nulidad una sanción para privar los efectos a los actos celebrados con violación de la ley es necesario tomar en cuenta cual es el fin que se ha perseguido el legislador al establecerla
Al decretar la eficiencia de un acto, el juzgador debe buscar el equilibrio de los intereses presentes, los diferentes intereses afectados por la resolución.
Es inexacto como lo confirma la doctrina clásica, la inexistencia sea nada jurídica
Fuente: http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-Invalidez-De-La-Causa/1075864.html

12.- ¿Que dice la tesis de Piedelievre respecto a la invalidez de los actos jurídicos?
Un acto nulo puede producir plenamente sus efectos jurídicos, como los produciría un acto enteramente eficaz. Para resolver el problema de la invalidez de los actos jurídicos, Piedelievre se limita a afirmar que debe atenerse a una tendencia de espíritu mediante la cual el juez deberá aplicar mayor libertad en los casos en que rige el principio de la autonomía de la voluntad, en donde el formalismo es menos riguroso cuando se trata de actos de naturaleza compleja, o en aquellas situaciones en donde la acción de nulidad se dirija en contra de las consecuencias del acto y no en contra del acto mismo.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Este autor, anota diversos casos en que la máxima latina “quod nullum est nullum producit effectum”, o sea en español “lo que es nulo no produce efectos”, deja de tener realización, pues considera que hay ocasiones en que a pesar de la nulidad, sí se producen efectos.
Por ello, con este autor, puede decirse que hay ocasiones en que un acto, sea inexistente o nulo, sí puede producir efectos, al contrario de la tesis clásica, que dice no generan efecto alguno
*Fuente: Rocha Ochoa, Cesareo, "Manual de Introduccion al Derecho", edit Universidad del Rosario


Afirma que el acto nulo no produce ningun efecto no se aplica en diversos casos que a pesar de ser nulos,producen efectos.
  • FUENTES:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
De a cuerdo a Piedelievre afirma que el acto nulo no produce ningún efecto no se aplica a diversos casos que a pesar de ser nulos, producen efectos
Fuente: http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-Invalidez-De-La-Causa/1075864.html

13.- ¿Cuál es la tesis de Bonnecase respecto a la invalidez de los actos jurídicos?
Acto jurídico es inexistente cuando le hacen falta uno o varios de sus elementos. Efectivamente, en la base de este acto encontramos: 1. Una manifestación de voluntad; 2. Un objeto; 3. Según los casos un elemento formal. El primero de estos elementos es psicológico; los otros dos, materiales. Si falta uno de estos elementos, el acto será inexistente, por carecer de un elemento orgánico o especifico (de voluntad o de objeto posible; o de solemnidad, si se trata de un acto solemne).
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

El acto jurídico es inexistente cuando le falta uno o varios de sus elementos orgánicos o específicos, estos elementos son de dos clases:
-Elementos del orden psicológico (manifestación de voluntad).
-Elemento material, el cual se compone de un objeto y un elemento formal, según sea el caso.
Bonnecase establece que en el caso de inexistencia no hay efectos jurídicos, el acto jurídico no engendra consecuencias, pero los hechos materiales que no se consideran como jurídicos, pueden producir efectos de derecho.
*Fuente: Rojina Villegas, Rafael, "Derecho Civil Mexicano" Edit. Porrúa.

Se basa en la teoría clásica de las nulidades de acto juídico,cuando le hagan falta alguno de sus elementos .
  • FUENTES:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Está basada en la teoría clásica de las nulidades acto jurídico es inexistente cuando le hace falta uno o varios de sus elementos, efectivamente. En la base de este acto encontramos: una manifestación de voluntad; 2 un objeto; un objeto formal. Si falta uno de los anteriores, el acto será inexistente por carecer de un elemento orgánico o especifico (voluntad del objeto posible: o de solemnidad, si se trata de un acto solemne)
Fuente: http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-Invalidez-De-La-Causa/1075864.html

14.- ¿A qué se refiere la teoría clásica tripartita francesa?
Esta teoría es el resultado de la introducción, por parte de la doctrina y la jurisprudencia, de un nuevo elemento a la teoría bipartida: el estudio de la inexistencia.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Decía la jurisprudencia de los tribunales franceses, el acto no es nulo, es inexistente; porque carece de algo fundamental, esencial para el acto mismo, sin lo cual no puede siquiera concebirse en la mente. Es con este concepto de inexistencia con el que surge la Teoría Tripartita Francesa.
*Fuente: Rojina Villegas, Rafael, "Derecho Civil Mexicano" Edit. Porrúa.


Habla sobre la introducción de la doctrina de la jurisprudencia ,donde clasifica por tipo de actos: NULOS ,ANULABLES E INEXISTIBLES.
  • FUENTE:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hil
Habla de la teoria de la Nulidad Absoluta, Nulidad Relativa y la inexistencia y la necesidad de admitir una clasificacion para diferenciar en forma radical la inexistencia de la Nulidad.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

15.- ¿Cómo aborda el Código Civil mexicano a la teoría de la inexistencia y nulidad?
Recalan en nuestro código civil a través del código de Napoleón, de la teoría bipartita y de la doctrina y jurisprudencia francesas. Aun cuando el código napoleónico no regula la inexistencia, el nuestro no solo adopto la teoría clásica si no que, además, regulo la inexistencia y la nulidad, dividiendo a esta en nulidad absoluta y relativa. Así, inclusive, le dedico el titulo sexto del libro cuarto “de las obligaciones”, al que le denomino “de la inexistencia y de la nulidad”, tal vez tomando como base los razonamientos de Julien Bonnecase, quien fuera uno de los precursores de esta teoría.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

INEXISTENCIA Y NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO.
Código civil Mexicano Art. 2224, en relación con el Art. 1859 y 1795:
a) Falta de voluntad
b) Falta de objeto
c) No producirá efecto alguno
d) No podrá convalidarse por confirmación o prescripción.
2. Inexistencia.- Es la sanción que la ley impone a un acto jurídico al cual le falta algún elemento de existencia y sus efectos son:
• Produce la nada jurídica.
• Puede ser invocada no solo por una de las partes, sino también por cualquier tercero.
• La inexistencia retrotrae sus efectos desde el momento en el que se realizo el acto jurídico a efecto de que las fuerzas queden de la misma forma en que estaban antes de la realización del acto jurídico.
2. La inexistencia absoluta.- Se produce por ilicitud en el objeto, motivo o condición del acto jurídico y la ley la sanciona con la nulidad absoluta, lo que significa que producen sus efectos provisionalmente, cualquier interesado puede invocarla, no puede ratificarse por confirmación ni prescripción y requiere de una sentencia que declare la nulidad absoluta.
3. Nulidad relativa o anulatividad.- se produce cuando la voluntad tiene algún vicio en el objeto de la realización del acto, falta de capacidad o falta de formalidades y sus efectos son: puede ser confirmado, prescribe solo las partes pueden invocarlo y se requiere sentencia que lo declare.
*Fuente: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2.pdf


Recae en la doctrina de Napoleón , de la Teoría Bipartita y jurisprudencias francesas, regula la inexistencias y la nulidad,convirtiéndola en absolutay negativa.
  • FUENTES:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

El Articulo que establece la inexistencia de los actos juridicos es el 2224 "El acto juridico inexistente por falta de consentimiento o de objeto que pueda ser materia de èl no producirà efecto legal alguno"
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008


16.- ¿Cuándo es inexistente un acto jurídico?
Cuando falta la voluntad, el consentimiento, el objeto que pueda ser objeto del acto, y la solemnidad en los actos que la requieran conforme a la ley. Es decir, ante la falta de alguno de los elementos esenciales o de existencia, el acto es inexistente y no produce efecto legal alguno.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

De acuerdo al Código Civil de México, cuando falta la voluntad y el consentimiento, el objeto puede ser materia del acto y la solemnidad de los actos conforme el mismo inexistente.
*Fuente: Rojina Villegas, Rafael, "Derecho Civil Mexicano" Edit. Porrúa.


Cuando hay falta de voluntad y el consentimiento,el objeto puede ser materia del acto y de la solemnidad de los actos conforme el el mismo inexistente.
  • FUENTE: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Se produce cuando en el acto juridico, por falta de voluntad en el acto unilateral o por falta de consentimiento en el acto plurilateral. El consentimiento en el acuerdo de voluntades. Si las voluntades no se ponen de acuerdo no llega a formarse ese contrato: y por falta de objeto el cual puede ser imposible desde el punto de vista fisico o juridico y esta imposibilidad del objeto equivale a la no existencia del mismo.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

17.- ¿Cuáles son las características de la inexistencia del acto jurídico?
a) El acto inexistente no produce ningún efecto;
b) La inexistencia del mismo puede hacerse valer por cualquier interesado;
c) El acto noes confirmable, convalidable, ni prescriptible (segunda parte del artículo 2224 del código civil);
d) Es de interés público;
e) Ejercita por vía de excepción en caso de controversia, y
f) La autoridad judicial solo declara la inexistencia, porque al ser de interés público, tiene incluso que constatarla o reconocerla de oficio.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill
Las razones que se dan para caracterizar a la inexistencia en sus tres aspectos: oponible por cualquier interesado, imprescriptible e inconfirmable, son las siguientes:
a) Como inexistencia es la nada jurídicamente hablando, es evidente que todo aquel a quien se oponga un acto inexistente tiene un interés jurídico para invocar la inexistencia y pedir que no surta efectos aquel acto.
b) Una segunda característica de la inexistencia consiste en que no puede surtir efectos por la prescripción; es decir, el tiempo no puede convalidar el acto jurídico inexistente por una razón obvia; si el acto no es, desde el punto de vista jurídico, capaz de producir efectos; si no existe tal acto jurídico, si es la nada, entonces el tiempo no puede convertir la nada en acto jurídico.
c) Por ultimo, el acto jurídico inexistente es inconformable; no puede ser convalidado por ratificación expresa o tácita. La ratificación, en sentido jurídico, significa que cuando un acto está viciado, las partes pueden confirmarlo, renunciando a la acción, para que produzca efectos desde que se celebró y no desde que se ratificó. Esta es la finalidad de la ratificación.
*Fuente: Rojina Villegas, Rafael, "Derecho Civil Mexicano" Edit. Porrúa.


El acto inexistente no produce ningún efecto.
  • La inexistencia puede hacerse valer por cualquier interesado.
  • El acto no es confirmable, convalidable, ni prescriptible.
  • Es de interés público.
  • Se ejercita por la vía de excepción en caso de controversia.
  • La autoridad judicial no determina la inexistencia.
FUENTES: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Las razones que se dan para caracterizar a la inexistencia en sus tres aspectos: Posible para cualquier interesado, imprescriptible e incorfirmable son las siguientes:
1.-Como la inexistencia es la nada juridicamente hablando es evidente que todo aquel a quien se oponga un acto inexistente tiene un interes juridico para invocar la inexistencia y pedir que no surta efectos en aquel acto. Se requiere que haya interes juridico para invocar la inexistencia

2.- No puede surtir efectcos por la prescripcion, es decir, el tiempo no puede convalidar el acto juridico inexistente por una razon obvia

3.- El acto juridico inexistente es incoformable, no puede ser convalidado por ratificacion expresa o ilicita.

    • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

18.- ¿Cuál es la inexistencia de fondo y cual la de forma?
Inexistencia de fondo: se configura cuando falta la voluntad o el consentimiento, si no hay acuerdo de voluntades de las partes en un acto bilateral, si falla el objeto material y si la ley desconoce el acto jurídico.
Inexistencia de forma: es cuando el acto carezca de la solemnidad exigida por la ley.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill


I.de fondo ---cuando no hay voluntad o consentimiento por las dos personas involucradas en el acto.
I,de forma...cuando falta la solemnidad que exige la LEY.
  • FUENTE:Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

La inexistencia de fondo: Se configura la falta de voluntad o el consentimiento, si no hay acuerdo de voluntades de las partes en un acto bilateral si falla el objeto material y si la ley desconoce el acto jurídico.
Ia inexistencia de la forma: es cuando el acto carece de la solemnidad exigida por la ley
Fuente: http://www.buenastareas.com/ensayos/Teoria-De-Invalidez-De-La-Causa/1075864.html

19.- ¿Cómo se regula la nulidad en el Código Civil?
La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condición del acto produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo disponga la ley.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

En nuestro código civil se regulan expresamente don tipos de Nulidades: la nulidad absoluta y la nulidad relativa, ambas están ubicadas dentro de la invalidez del acto jurídico según la Doctrina vigente.
Fuente: http://www.codigo-civil.org/nulidad/lodel/docannexe.php?id=735

Dice que cuando un objeto, fin o la condición del acto o negocio jurídico es ilícito, el mismo deberá estar afectando la nulidad absoluta.
"La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condicion el acto produce su nulidad, ya sea absoluta, relativa segun lo disponga la ley" Articulo 2225
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

20.- ¿Cuáles son las características de la nulidad absoluta?
a) Por regla general, permite que el acto produzca sus efectos, los cuales serán eliminados retroactivamente cuando se pronuncie la sentencia de nulidad;
b) De ella puede prevalecerse todo interesado, y cualquier persona puede ejercitar la nulidad ante la autoridad judicial, y
c) No desaparece por confirmación o por prescripción, es decir, aunque las partes deseen y ratifiquen el acto que celebraron, no será válido.
d) Además, en el supuesto de que lo ratifiquen se considerara que están celebrando en ese momento dicho acto, no convalidando el afectado de nulidad absoluta. Asimismo, este tipo de nulidad no desaparece por el transcurso del tiempo.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Las principales características de la nulidad absoluta son las siguientes:
  • Se produce de ipso jure, de pleno derecho, por la sola fuerza de la ley, y puede ser declarada de oficio o a instancia de la persona que tenga interés en ello. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga interés en ello; puede así mismo pedirse su declaración por el Ministerio Público en el interés de la moral o la ley.
  • La jurisprudencia tiene establecido que la nulidad absoluta, no obstante estar consagrada en interés general de la moral y la ley, solamente puede alegarse con fundamento en un interés privado, que debe ser actual y positivo, que hiera real, directa y determinadamente los derechos del que se diga lesionado, de acuerdo con el principio de que el derecho no puede reclamarse de futuro.
  • La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación o confirmación de las partes, pues se funda en razones de orden público, que son superiores a las partes, y por que no puede ratificarse o confirmarse lo que legalmente nunca tuvo valor alguno.
  • Es irrenunciable. Dice con efecto el artículo 1526 "Los actos o contratos que l ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la acción de nulidad."
  • La nulidad absoluta sólo puede sanearse por la ratificación de las partes cuando no es generada por objeto o causa ilícitos y en todo caso por la prescripción extraordinaria, en cuyo lapso se extinguen las acciones que pudieran intentarse contra el acto o contrato viciado de nulidad.
*Fuente: http://www.monografias.com/trabajos14/obligaciones/obligaciones2.shtml


Se basa en estas reglas:
-Por la regla general permite que el acto produzca sus efectos.
-Cualquier otra persona puede ejercitar la nulidad ante la autoridad judicial
-No desaparece por confirmación o por prescripción, es decir aunque las partes deseen y ratifiquen el acto que celebraron no será válido.
1.-Por que todo aquel que resulte perjudicado puede pedir que se declare
2.-Por que es imprescriptible, es decir, en todo riempo puede pedirse
3.-por que es incorfimable, es decir, la ratificacion expresa o tacita del autor o autores de un acto ilicito puede darle validez y finalmente la que se produce por regla general efectos provisionales que quedaran destruidos por sentencia cuando se declare la nulidad.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008


  • Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden público y vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningún efecto jurídico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como nulidad absoluta o insaneable.
www.wikipedia.com
21.- ¿Cuándo un acto o negocio jurídico está afectado por la nulidad relativa?
Cuando falta alguno de los elementos de validez del acto o negocio jurídico, como la capacidad de ejercicio, la forma (cuando no se trata de actos solemnes, art. 1795); cuando hay vicios en la voluntad o en el consentimiento, según lo dispone el artículo 2228. También cuando falta alguno de los caracteres propios de la nulidad absoluta, y conforme al artículo 2227, siempre permite que el acto produzca provisionalmente sus efectos, los cuales serán eliminados de manera retroactiva.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

El acto o negocio juridico se considera afectado de nulidad relativa si no observa la forma escrita.
*Fuente: http://html.rincondelvago.com/actos-juridicos_1.html


Cuando se encuentra afectado cuando se afirma la falta de validez del acto o negocio jurídico, la forma de los actos solemnes, cuando existen vicios de voluntad.
Cuando el legislador, toma en cuenta la causa para clasificar la nulidad y fijar sus caracteristicas
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

Cuando existen interesados que pueden pedir la anulación del mismo.
www.wikipedia.com








22.- ¿Cuáles son las características de la nulidad relativa?
a) La nulidad puede ser invocada solo por el interesado;
b) Al subsanarse la causa de la nulidad, el acto jurídico puede ser confirmado y convalidado para que surta todos sus efectos;
c) La nulidad se extingue por ratificación tacita del acto, es decir, por pago o por hechos o actos que presupongan el cumplimiento de la obligación afectada de nulidad;
d) La nulidad desaparece por el transcurso del tiempo, es decir, es prescriptible.
e) No es de interés público, como lo es la nulidad absoluta o la inexistencia; en síntesis, es confirmable, prescriptible, ratificable, convalidable y produce efectos provisionales.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Sus características son:
  • La acción es prescriptible, en oposición a la nulidad absoluta en que es imprescriptible.
  • La nulidad relativa desaparece por la confirmación expresa o tácita del acto jurídico, requiriéndose en la confirmación expresa que se vuelve a otorgar el acto jurídico sin incurrir en el mismo vicio.
*Fuente: http://html.rincondelvago.com/actos-juridicos_1.html



Puede ser invocada por el interesado::
El acto jurídico puede ser afirmado y convalido para que surta sus efectos.
*La nulidad exige una ratificación es decir un pago por hecho y actos que propongan el cumplimiento de la obligación.
*La nulidad desaparece durante un transcurso de tiempo.
*La nulidad relativa no es de interés público como es la nulidad absoluta o relativa.


La accion es prescriptible, en oposicion a la nulidad absoluta que es imprescriptible; solo el perjudicado o sea, el que sufre el vicio, el incapaz o las partes en el acto juridico no se observa la forma puede pedir la nulidad relativa; El acto juridico siempre produce efectos provisionales
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008

  • Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulación del mismo. Mientras tanto, el acto es válido. También se le conoce como nulidad saneable.
www.wikipedia.com

23.- ¿Es convalidable un acto jurídico celebrado por un incapaz, o con violencia o por error?
El acto puede ser confirmado por incapaz (cuando adquiere la mayoría de edad o desaparece su capacidad mental) o bien porque su representante legal lo confirme. Igualmente, puede sr confirmado el acto cuando desaparezca la violencia o error, siempre y cuando no concurra otra causa que impida que el acto o negocio sea confirmado.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Si.
*Fuente: lo que entendi de la respuesta aportada por la compañera.

SI
  • FUENTE:PROPIA OPINIÓN

Es un acto invalido, por lo cual no puede convalidarse es decir confirmarse.


24.- ¿Puede convalidarse un acto jurídico celebrado sin las formalidades exigidas por la ley?
Pueden convalidarse y cualquiera de las partes interesadas puede exigir que el acto o negocio jurídico se le dé la forma legal.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

SI
  • FUENTE: PROPIA OPINIÓN

Es un acto invalido, por consiguiente nulo ya que existe, es una existencia imperfecta del acto juridico.
  • Fuente: Villegas Rojina Rafael, "Compendio de derecho civil" Editorial: Porrua Mexico 2008


25-.- ¿Qué es convalidar?
Es efectuar las acciones u omisiones necesarias para subsanar los vicios que afectan a un acto jurídico, para que este produzca los efectos que la ley le confiere. Dar valor, tacita o expresamente, a algo que carecía de el por presentar en su conformación algún vicio desde su nacimiento, subsanando este a través de la ratificación, confirmación expresa o tácita del acto o negocio jurídico.
  • Fuente: Tapia Ramírez, Javier, “INTRODUCCIÓN AL DERECHO CIVIL”, edit. Mc Graw Hill

Acción de convertir o corregir lo que afecta a un acto juridico.
*Fuente: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l30-1992.t5.html


Es efectuar acciones u omisiones necesarias para subsanar los vicios que afectan a un acto jurídico.

Confirmar
Fuente: Diccionario Lengua Española


·

Ratificar, confirmar.
· Dar por válido.


· http://www.alegsa.com.ar/Definicion/de/convalidar.php

29.- ¿Qué es la prescripción?
La prescripción es un instituto jurídico por el cual el transcurso del tiempo produce el efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de los derechos o la adquisición de las cosas ajenas. En el Derecho anglosajón se le conoce como estatuto de limitaciones (statute of limitations).
www.wikipedia.com

33.- ¿Qué es la caducidad?

es la existencia media la cual donde el sujeto tiene potestad , no lo hace durante un lapso perentorio y pierde el derecho a entablar la aciion correspondiente.
www.wikipedia.com


Muchach@s:
Por favor les pido que no borren las aportaciones de sus compañeros o las pinten de su color.. Si ustedes aportan solo pinten su parte o.k
Lo que esta sucediendo es que accidentalemente borran lo que otros aportan, por favor solo agreguen no eliminen o.k
La informacion se puede recuperar pero no se trata de preocupar a sus compañeros y evitar que otros revisen su informacion.

Saludos Mtra. Bertha campos Gutierrez